ENS · PHILOSOPHIE
Philosophie · B/L
Six heures, coefficient 3, sujet commun à Ulm, Lyon et Paris-Saclay : une notion ou une question, sans programme. Moyenne autour de 9,5 à 10, et près d’une copie sur deux entre 7 et 9. Le jury sanctionne d’abord la substitution d’un sujet voisin : il attend l’analyse des termes du sujet dans leur forme exacte, une problématique qui ne servirait pas à un autre sujet, et des références analysées au lieu d’être plaquées.
Sessions 2022, 2023, 2024, 2025, 2026, d’après les rapports de jury officiels.
Le format
- Composition de philosophie (épreuve commune) : 6 heures, calculatrice interdite.
Ce que le jury répète
Traiter le sujet donné, pas un sujet voisin
C’est la première cause des notes sous 10 : « L’amour » au lieu d’« Aimer » en 2025, « la croyance » au lieu de « cesser de croire » en 2026. Le jury demande d’analyser la forme exacte de l’intitulé (verbe, « peut-on », article) et de définir les termes les uns par rapport aux autres.
Extraits des sessions 2025, 2026.
« Signalons que la majeure partie des copies ayant obtenu une note inférieure à 10 ont eu tendance à substituer un sujet à l’autre, en traitant de la croyance en général, et de sa signification pour l’être humain. »
Rapport ENS 2026, composition de philosophie (B/L), p. 2 · le rapport
« Le jury ne peut que rappeler aux candidates et aux candidats à quel point il est important de veiller à analyser non seulement le contenu du sujet (les concepts ou les thèmes mobilisés) mais également sa forme précise (dans le cas présent, la forme verbale). »
Rapport ENS 2025, composition de philosophie (B/L), p. 1 · le rapport
« La substitution d’un sujet à l’autre ne peut être que lourdement sanctionnée par le jury : elle témoigne d’une volonté de se dérober à la spécificité du sujet, pour aborder des questions jugées plus maniables ou plus canoniques. »
Rapport ENS 2025, composition de philosophie (B/L), p. 1 · le rapport
« Rappelons à cette occasion que les termes centraux du sujet doivent être définis les uns par rapport aux autres. »
Rapport ENS 2026, composition de philosophie (B/L), p. 1 · le rapport
Distinguer les concepts voisins
Définir, c’est distinguer : l’autorité du pouvoir, de la force, de la puissance ; la croyance du savoir. Une définition posée en introduction puis abandonnée ne suffit pas, elle doit être mise à l’épreuve au fil du développement.
« Désormais, une grande majorité de copies, même bonnes, ne se donnent plus la peine d’analyser les concepts de manière approfondie, c’est-à-dire en les distinguant d’autres concepts proches et en cherchant à élucider leurs déterminations diverses dans des champs variés du réel, de façon progressive. »
Rapport ENS 2023, composition de philosophie (B/L), p. 2 · le rapport
« Ce type de distinction approfondie, attendue du jury, nécessite de ne pas se limiter à des définitions liminaires parfois arbitraires. »
Rapport ENS 2023, composition de philosophie (B/L), p. 2 · le rapport
Une problématique, pas une série de questions
Le test du jury : si ta problématique pourrait servir à un autre sujet, elle est trop générale. Une liste de questions ne vaut pas problématique, mais l’absence de problématique est pire : il faut l’écrire, même imparfaite, à la fin de l’introduction.
Extraits des sessions 2025, 2026.
« Une bonne manière de savoir si le choix de la problématique est bon est de se demander si la problématique choisie pourrait servir pour traiter d’autres sujets. Si tel est le cas, alors c’est un signe que la problématique est trop générale ou schématique. »
Rapport ENS 2025, composition de philosophie (B/L), p. 2 · le rapport
« La problématique ne permet pas seulement de mettre en avant une bonne analyse du sujet. Elle conditionne aussi l’unité du développement. »
Rapport ENS 2025, composition de philosophie (B/L), p. 2 · le rapport
« Il est donc très important de tenter, même si cela est imparfait, de formuler une problématique clairement visible dans l’introduction. »
Rapport ENS 2026, composition de philosophie (B/L), p. 3 · le rapport
Annoncer le plan, puis continuer l’analyse
Le plan s’annonce à la fin de l’introduction, sans titres de parties dans le développement. Reprendre au début d’une partie une distinction posée en introduction n’est pas une redite : c’est ce que le jury veut voir.
« Il arrive que certaines copies oublient d’annoncer leur plan en fin d’introduction, imposant à leur correctrice ou correcteur une laborieuse recherche dans la copie pour établir la progression »
Rapport ENS 2026, composition de philosophie (B/L), p. 2 · le rapport
« Il n’est donc pas problématique de rappeler certains éléments d’analyse vus en introduction au début d’une partie ou d’une sous-partie, bien au contraire »
Rapport ENS 2026, composition de philosophie (B/L), p. 3 · le rapport
« il n’est pas nécessaire d’indiquer qu’on arrive au terme de la copie par le mot « Fin », ni d’indiquer les titres des parties à l’intérieur du développement. »
Rapport ENS 2026, composition de philosophie (B/L), p. 3 · le rapport
Une référence s’analyse, elle ne se plaque pas
Dire pourquoi l’auteur est convoqué, analyser ce qu’il dit, en tirer un résultat qui fait avancer la réflexion. Le test du jury : si l’on supprimait la référence, l’argument changerait-il ? Sept références en une partie, c’est une mauvaise partie.
Extraits des sessions 2022, 2024, 2026.
« Ainsi, une bonne manière de procéder, dans le cours de la rédaction, pour savoir si les références ou les exemples sont bien mobilisés, est de se demander ce qui se passerait, d’un point de vue argumentatif, si l’on supprimait telle référence ou tel exemple. Si l’on se rend compte que rien ne se passe, c’est que l’exemple ou la référence n’ont pas été suffisamment analysés. »
Rapport ENS 2026, composition de philosophie (B/L), p. 2 · le rapport
« Rappelons à ce titre qu’une partie qui enchaîne rapidement sept références n’est pas une bonne partie. »
Rapport ENS 2024, composition de philosophie (B/L), p. 2 · le rapport
« Si le jury s’attend à voir des références classiques dans les copies, il s’attend aussi et surtout à constater, chez les candidates et les candidats, une maturation de leur rapport à ces références évoquées depuis la Terminale. »
Rapport ENS 2026, composition de philosophie (B/L), p. 2 · le rapport
« Beaucoup de récitation de cours, donc, les candidates ou les candidats tâchant plus ou moins heureusement d’y ajuster le sujet, au lieu de faire l’inverse »
Rapport ENS 2022, composition de philosophie (B/L), p. 1 · le rapport
Poser un problème, pas distribuer des bons points
Même quand le sujet invite à juger (« est-il bon d’aimer ? »), la dissertation construit un problème théorique et le résout pas à pas. L’opinion commune est un point de départ, jamais une conclusion.
« Une bonne dissertation de philosophie ne distribue pas les bons et les mauvais points, même de façon argumentée, et même si l’intitulé du sujet comprend une dimension axiologique explicite. »
Rapport ENS 2025, composition de philosophie (B/L), p. 2 · le rapport
« Bien au contraire, le jury attendait que la copie soit capable de s’extraire très rapidement de la doxa, pour appréhender les problèmes sous-jacents au fait d’aimer, d’un point de vue philosophique. »
Rapport ENS 2025, composition de philosophie (B/L), p. 3 · le rapport
Mieux vaut une réflexion modeste et tenue
La grille du jury est stable : 10 pour une analyse minimale, un problème dégagé et un traitement organisé ; 14 avec une problématique qui englobe les enjeux et des références lues de près. La longueur ne compense rien.
Extraits des sessions 2023, 2024.
« Il vaut donc mieux, pour la candidate ou le candidat, opter pour une réflexion modeste mais bien conduite, que pour une copie enchaînant, sur de longues pages, les lieux communs, les effets rhétoriques et les références superficielles et peu maîtrisées. »
Rapport ENS 2024, composition de philosophie (B/L), p. 2 · le rapport
« Lorsqu’elle parvient à élaborer une problématisation englobant la plupart des enjeux du sujet et qu’elle approfondit son analyse par une lecture détaillée de références philosophiques, elle s’élève jusqu’à 14/20. »
Rapport ENS 2023, composition de philosophie (B/L), p. 1 · le rapport
Langue, logique et graphie
Le jury évalue la rigueur du raisonnement (cause et conséquence, être et connaissance) autant que la langue. Chaque faute et chaque mot illisible détournent le correcteur du sens.
Extraits des sessions 2022, 2026.
« La capacité à raisonner clairement et logiquement fait précisément partie de ce que le jury évalue dans les copies. »
Rapport ENS 2022, composition de philosophie (B/L), p. 2 · le rapport
« chaque faute ralentit la lecture du correcteur ou de la correctrice, et le conduit à se focaliser sur la rectitude formelle de l’expression plutôt que sur le sens exprimé. »
Rapport ENS 2026, composition de philosophie (B/L), p. 3 · le rapport
Les notes
- 2026 · Composition de philosophie : moyenne 9,96, écart-type 2,99, 1 050 candidats. Rapport ENS 2026, p. 1
- 2025 · Composition de philosophie : moyenne 9,65, écart-type 2,50, 1 033 candidats. Rapport ENS 2025, p. 1
- 2024 · Composition de philosophie : moyenne 10,06, écart-type 3,50, 976 candidats. Rapport ENS 2024, p. 1
- 2023 · Composition de philosophie : moyenne 9,53, écart-type 3,10, 913 candidats. Rapport ENS 2023, p. 1
- 2022 · Composition de philosophie : moyenne 9,35, écart-type 3,06, 1 000 candidats. Rapport ENS 2022, p. 1
Moyenne entre 9,35 et 10,06 depuis 2022, sur environ mille copies. En 2026, 141 copies sur 1 050 atteignent 14 ou plus (13,4 %), contre 8,8 % en 2025.
Ce que font les meilleures copies
« Les notes qui dépassent 14/20 valorisent les copies qui défendent une thèse personnelle avec rigueur et cohérence, en réponse au problème identifié et posé en introduction, en mobilisant une culture philosophique riche, diversifiée et maîtrisée avec technicité, témoignant de lectures de première main. »
Rapport ENS 2023, composition de philosophie (B/L), p. 1 · le rapport
« Les copies qui parviennent notamment à produire des distinctions conceptuelles rigoureuses, qui s’affinent et se précisent au cours de l’analyse, et à poser des jalons progressifs qui se complémentent ou se nuancent dans le cours de la réflexion, sont particulièrement appréciées par le jury. »
Rapport ENS 2023, composition de philosophie (B/L), p. 1 · le rapport
« Elles valorisent également les copies dont l’argumentation est particulièrement solide tout au long du propos, progressant par thèses, arguments, objections, et qui manifestent une forme de finesse et de sens des nuances. »
Rapport ENS 2026, composition de philosophie (B/L), p. 4 · le rapport
Les sujets
- 2026 · Composition de philosophie : Peut-on cesser de croire ? le sujet
- 2025 · Composition de philosophie : Aimer le sujet
- 2024 · Composition de philosophie : La valeur de la nature le sujet
- 2023 · Composition de philosophie : Qu’est-ce qui fait autorité ? le sujet
- 2022 · Composition de philosophie : L’inconnu le sujet
DANS L’APPLICATION
Les mêmes constats, reliés à tes méthodes
Chaque question qui a coincé est rattachée à la méthode type qui permettait de la réussir : en t’entraînant à reconnaître la méthode, tu vois où elle est tombée et ce que le jury en a dit.